lunes, 21 de mayo de 2012

¿ES BENEFICIOSOS QUE PANAMA SEA UN PAIS DOLARIZADO?


Por:
Ivelisse Castillo
Mirelys Cedeño
Yahell Cubilla
Ronald Rodríguez
Eida Ramos; Luz Florez

Durante mucho tiempo hemos visto circular el dólar en Panamá y lo aceptamos como moneda de tránsito legal en nuestro país. El cambio de moneda no ha sido tema de interés para los Gobernantes durante muchos períodos de elección. Sin embargo, en los últimos gobiernos Panamá ha sido blanco fácil de los gobernantes para llenarse los bolsillo a costa del pueblo y la corrupción está en un nivel muy alto. Esto nos lleva a reflexionar en torno a la pregunta del título y pensar un poco si una moneda propia tendría la misma aceptación que ha tenido el dólar durante siglos.

Compartimos el planteamiento acerca de que al dolarizar, nuestro país prácticamente renuncia a una política económica ya que no cuenta con un banco central, ni con moneda propia. Sin embargo destacamos que la dolarización evita la crisis monetaria porque no nos exponemos a una fuerte depreciación ni a las salidas súbitas de capital motivados por el temor a una devaluación. De igual manera la dolarización nos permite lograr una integración más estrecha con la economía mundial. 

Si evaluamos la situación política que vive nuestro país en la actualidad, donde los actos de corrupción saltan a la luz pública podríamos afirmar que el pueblo panameño, en estos momentos, no confiaría en que los políticos administrarán responsablemente una maquinita de hacer dinero. La percepción del pueblo panameño es que los políticos solo piensan en sus beneficios y no en los del país. Como muestra de este rechazo tenemos el poco respaldo que se ha dado a la moneda que jocosamente han llamado “los martinellis”, sentimiento que va acompañado del temor a una desestabilización económica (crisis económica) que podría traer el hacer desaparecer el dólar de nuestra economía. Por qué no creer que el interés en una moneda propia sea tener mayores utilidades que se transferirían directamente al Gobierno panameño y no al pueblo como tal.

Probablemente no hay nada de que sentirnos orgullosos, al no tener moneda propia, pero tampoco podríamos asegurar que una moneda propia le dará mayores garantías económicas al pueblo panameño.
Concluimos afirmando que Panamá tiene que mantenerse dolarizado para no quebrantar la política económica del país y poder seguir siendo punto de encuentro de inversionistas extranjeros que encuentran un atractivo en nuestro país y permiten tener una economía creciente.

lunes, 2 de abril de 2012

Venta de acciones del Estado en la empresa de telecomunicaciones Cable & Wireless Panamá

Por: 
Flor Quintero
Brigdalys Díaz
Doris Quiróz
Mitzya Carrera
Fabio Villar


El Presidente de la República de Panamá – Ricardo Martinelli se refirió públicamente a la venta de las acciones de la Empresa Cable & Wireless Corporation en la que el Estado tiene una participación del 49% de las acciones, las cuales dejan un muy buen ingreso al país.
En su decisión de venta, la Empresa antes mencionada no tuvo ninguna intervención, el Presidente asegura que hay que tomar decisiones de solución innovadoras entre las que figuran su idea de vender dichas acciones, idea que ha sido criticada por muchos incluyendo al Dirigente Panameñista Luis Ernerto Carles y al Vicepresidente de la República Juan Carlos Varela.
La justificación del Presidente para la venta de las acciones es utilizar el dinero que se obtenga para “darle agua a los panameños”.  Debido a este incidente la Empresa Cable & Wireless Corp hizo pública la cifra que recibirá el gobierno como pago del tercer dividiendo del periodo fiscal de 2011-2012, que corresponde a un monto de 7 millones 356 mil 988 dólares con 99 centésimos; sin incluir el pago de 765 mil 727 dólares con 43 centésimos en concepto del impuesto que se deduce a los dividendos de los accionistas; lo que en total corresponde a una cifra total de 8 millones 122 mil 716 dólares con 42 centésimos.
Es sabido que parte de este dinero es utilizado para obras sociales, sin embargo es una cantidad de dinero muy elevada, por lo que debería tomar en cuenta otras alternativas como por ejemplo una mejor distribución de los fondos obtenidos de las empresas en las que actualmente el Gobierno Panameño tiene participación en las acciones, así podrían solucionarse muchas aspectos de interés social para beneficio de todo el pueblo.
Adicional a esto es importante mencionar que en los gobiernos anteriores no se había tenido tantos problemas con el agua y muchos menos con tanta reincidencia, lo que quiere decir que estos problemas se han venido dando específicamente con este gobierno, dejando de esta forma en evidencia el mal manejo que le ha dado esta administración a la calidad del vital líquido.
En el caso de que se llegue a concretar la posible venta de las acciones de C&W en las que tiene participación el Gobierno, para ser precisos en un 49% podría tratarse de una estrategia más del tan renombrado mandatario panameño Ricardo Martinelli, que muy posiblemente al final no solucione el problema del agua ni ningún otro problema de interés social que beneficie realmente al pueblo de Panamá.

LA MONEDA DE UN BALBOA



Por:  Emilio Oro
         Wendy Pérez
         Martha Rojas

El pasado miércoles 27 de julio del 2011 se lanzaron 40 millones monedas de un balboa circulando dentro del territorio panameño a la par del billete de dólar estadounidense, confeccionadas por la empresa Royal Canadian Mint, una corporación 100% del gobierno de Canadá dedicada a estos procesos de acuñación, la cual es el que ha provisto por los últimos 21 años de monedas fraccionarias a Panamá.
El gobierno, para ser más específico, el Ministerio de Economía y Finanzas, garantizan que tras el lanzamiento de la misma, se estima una un ingreso estimado de B/. 30 millones, que se utilizarán en los proyectos de interés social que desarrolla el Gobierno Nacional, y  una inversión aproximadamente de 10 millones de dólares para la acuñación de las mismas
A pocos días de su lanzamiento, y hasta antes de ello, esta novedad sufrió múltiples críticas, una de ellas era sobre la calidad de la misma, sin embargo las autoridades de dudaron en defenderse al instante argumentando que el  billete tiene una vida útil estimado de seis meses, mientras que las monedas duran entre 25 a 30 años, lo que aminora el costo de exportación e importación por varios miles de dólares al año, cuando los billetes se ha deteriorado, reponerlos tiene un alto costo entre transporte, seguro, además que garantizaban el trabajo de la empresa Canadiense.
Otra de las críticas de los ciudadanos es el uso forzoso de la moneda que según la percepción de la población el Estado quiere obligar, aunado de la falta de respaldo real de la misma. En cuanto a la percepción del uso forzoso el gobierno ha manifestado la falsedad de este argumento, sin embargo los bancos como cajero automático solo reparten monedas en vez de billetes del mismo valor, y sobre el respaldo solo argumentaron que en base a su “indicador económico” (ebay) la moneda se convertía cada vez más valiosa, y solo eran los panameños quienes no valoraban el éxito de la misma.
En síntesis, no es raro que algún presidente tenga la intención de dejar huellas, así también lo hizo la ahora ex Presidenta de la República Mireya Moscoso al lanzar la moneda de dos balboas, que debemos aceptar que no fue tan popular como el “martinelli”. Además debemos recordar que no es la primera, ya Panamá cuenta desde hace mucho tiempo con la acuñación de monedas de un centésimos, veinticinco y cincuenta, sin embargo lo que preocupa es la próxima emisión de monedas de dos y cinco balboas, y su posible repercusión, en las relaciones con Estados Unidos.

**Grupo Análisis del entorno. Grupo 5B. Universidad Interamericana

¿Si? ¿No? Y ¿Por qué?

Alan Altamirano
Keysi Rudas
Yelitza Moreno
Fortuné Julliet
Angélica Algandona

Hace ya casi 15 años‚ cuando se decidió vender gran parte de las propiedades estatales en instituciones de servicio público‚ surgió la duda del ¿Por qué? En aquel momento todo sonaba bastante lógico. Estas empresas tenían una alta morosidad y una falta de inversión en tecnología impagable por un estado que todavía no tenía un “canal de oro” para financiar todo lo que nuestros gobernantes querían.  Hoy día la situación ha cambiado mucho: las acciones del gobierno en estas empresas reportan dividendos de gratis‚ es decir‚ sin la inversión directa del estado como accionista. Por esto no podemos encontrar con nuestro sentido común una razón para que esta venta se justifique‚ sea necesaria o beneficie al estado. Realmente queremos pensar  que existe una  razón honorable y justa para esta venta que redunde en beneficio de los más necesitados y las futuras generaciones‚ pero que nos la digan‚ que sustenten la decisión y el deseo que tienen de vender esta “entrada extra”‚  con palabras y con números. El deseo de los actuales dueños de concesión y de potenciales nuevos inversionistas existe con la oferta actual‚ entonces ¿a quienes les interesa este cambio de condiciones?  Una de las cosas más tristes en nuestro país es la falta total de fe y confianza que la mayoría tenemos en las autoridades y gobernantes‚ lo que nos hace dudar de todo lo que dicen y proponen‚ pero no es de gratis que se han ganado esta desconfianza‚ es que ya estamos curtidos de tantas mentiras.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Panamá Un Singapore para América Central?

En América Latina el país de más rápido crecimiento.  En primer lugar se necesita un gobierno tan impresionante como su economía.

Panamá cuenta con una economía abierta y en crecimiento tanto en al área bancaria como en el área de exportación e importación, de esta manera copiar gran parte del modelo económico de Singapore , aun no siendo ni la quinte parte tan rica como el modelo asiático; éste envidiaría su crecimiento desde el 2005 hasta el 2010, teniendo una economía en expansión de más del 8% anual con la tasa más rápida en la Américas.  El FMI espera que Panamá crezca cerca del 6% anual durante los próximos 5 años, superando a Costa Rica y Venezuela.
Dentro de todo esto, lo más crítico es la debilidad de las instituciones en Panamá.  Singapore está entre los países menos corruptos del mundo, en cambio Panamá ni siquiera es la más limpia en América Central. 
Siendo comunes en América Latina las malas escuelas, Panamá un país de 3.5 millones de habitantes, cuenta con una escasez aguda de trabajadores calificados, desalentando las empresas extranjeras para el crecimiento de las inversiones en el país; vivo ejemplo de esto: Expansión del Canal de Panamá y la Construcción del Metro de Panamá, donde la mayoría de los cargos directivos y gerenciales entre otros, son ocupados por personas extranjeras, con un alto nivel de estudio y preparación.
El señor Martinelli, un magnate de supermercados, no está ayudando.  Según informes de la Embajada de Estados Unidos advirtieron que pueden estar dispuestos a dejar de lado el imperio de la ley, a fin de lograr sus objetivos políticos y de desarrollo.  Molestando a sus opositores, el popular presidente se le acusa de entrometerse en la Corte Suprema y conspirar para derrocar al Fiscal General. 

La Autoridad del Canal de Panamá siendo una Agencia Autónoma del Estado, admirada por su buen funcionamiento, tiene una mayor preocupación a largo plazo, podría ser capturada por el Gobierno y ser ejecutada como un efectivo a corto plazo  para adaptarse a los propios intereses políticos del Gobierno Actual.  Ejemplo: Pemex Crudos de Méjico, el monopolio Estatal del petróleo se cita a veces como un cuento con moraleja.  El Gobierno de Panamá debería de tomar conciencia para llegar a ser la próxima Singapore y no el próximo Méjico.
Redactado por:
Mitzia Carrera
Doris Quiróz
Brigdalys de Carrillo
Fabio Villar
Flor Quintero

martes, 13 de marzo de 2012

EL TLC EN PANAMA


Por:    Emilio Oro
            Wendy Pérez
            Martha Rojas

El TLC se basa en principios fundamentales de transparencia, tratamiento nacional y de tratamiento como nación más favorecida, todo ello representa un compromiso firme para la facilidad del movimiento de los bienes y servicios a través de las fronteras, ofrecer la protección y vigilancia adecuadas que garanticen el cumplimiento efectivo de los derechos de propiedad intelectual; adoptar los procedimientos internos efectivos que permitan la aplicación e implementación del Tratado, establecer una regla de interpretación que exija la aplicación del TLC entre sus miembros y según los principios del derecho internacional.
El TLC permite que cualquier país o grupo de países trate de incorporarse a él, en los términos y condiciones convenidos por la Comisión de Libre Comercio según los procedimientos nacionales de aprobación de cada país. Todo país puede declarar que el Tratado no se aplicará entre ese país y cualquier solicitante. El Tratado prevé que la Comisión establecerá los términos y condiciones de aceptación de cualquier solicitante. La comisión opera según una regla del consenso.
En el caso de Panamá, el TLC que ha tenido más importancia en los últimos años es el Tratado de Promoción Comercial con los Estados Unidos, en el cual según algunos de los productores panameños, se encuentra en una desventaja frente a los productores del coloso del norte, debido a las ventajas, subsidio y aporte tecnológico que le brinda el Gobierno norteamericano a los sectores productivos de su país. Por ende, tendría que el gobierno panameño, que aumentar los esfuerzos en optimizar las técnicas se producción panameña y lograr elevar los estándares de calidad de estos productos con el fin de posicionarlos perfectamente en este mercado tan exigente. Al final de lograrse elevar la calidad de nuestros productos, llevar a los productores panameños a incursionar en otros mercados distintos al norteamericano.

Tratados Internacionales


Por:
Edith Madrid                                    Paula Medina          
Juana Herrera                                 Jacqueline Arauz                

Un tratado internacional es un acuerdo escrito entre dos o más Estados, o entre una nación y una organización internacional, en virtud del cual los signatarios se comprometen a cumplir con determinadas obligaciones. Cuando las partes que suscriben el tratado son sólo dos, éste se denomina bilateral, y cuando son varias, el convenio recibe el nombre de multilateral.
Los tratados constituyen una de las fuentes más importantes del derecho internacional público y contribuyen al establecimiento de una legislación de carácter mundial. Los tratados son negociados entre los representantes de los países interesados de conformidad con las instrucciones que reciben de sus gobernantes. Existen varios acuerdos; los que se expresan a través de la adopción, por medio del voto, de resoluciones internacionales en el seno de los órganos de una organización internacional. Estos acuerdos se realizan con una finalidad: producir efectos jurídicos, establecer “compromisos de honor”, “acuerdos convencionales”.

De no darse con el cumplimiento de los tratados, se puede denunicar el dicho rompimiento y consiste en un acto jurídico mediante el cual uno de los países que ha firmado un tratado anticipa que, a partir de determinado momento, dejará de cumplir ese convenio.
Frecuentemente, los tratados presentan una forma similar a la de los contratos de derecho privado. Pero en ciertos casos, para concluir el acuerdo basta con un intercambio de notas entre las partes. Ciertos convenios, en general los de carácter multilateral, entran en vigencia después del depósito del instrumento de ratificación del documento en un sitio determinado, y dentro de un plazo específico.