miércoles, 23 de mayo de 2012

ARTÍCULO: PIB (Producto Interno Bruto)


Por:
Yessika Castillo
Oliver Batista
Héctor Aparicio
Alexander Castillo
Jorge Duarte

Como es de conocimiento general (prácticamente mundial), el Producto Interno Bruto es el valor de todos los bienes y servicios que se producen en la economía de un país, en un periodo, normalmente de un año. El PIB es un buen indicador del nivel de actividad económica total de un país. A través de éste, se puede saber sobre el crecimiento económico de un país, también se puede saber en qué estado se encuentra un país, es decir: Emergente, Subdesarrollado o Desarrollado. Para que un país sea nombrado con uno de los títulos anteriores, éste debe contar con algunas características (en este caso hablaremos de países subdesarrollados): Elevado índice de desempleo. Elevado índice de corrupción. Desigualdades económicas abismales entre sus habitantes. Sus gobiernos aportan poco o nulo presupuesto a la ciencia y tecnología. La mayoría de estos países tiene una elevada deuda externa. Su desarrollo tecnológico depende de otros países. Fallas en la Educación y Cultura. Gran crecimiento urbano. Piratería Masiva. Entre otros… 


¿De qué le sirve a un país tener o contar con un gran valor en el PIB y un gran Crecimiento Económico si este presenta fallas en algunas de las características antes mencionas? Si bien es cierto el PIB forma parte de algo muy importante dentro de cualquier país. Diciéndolo de manera vulgar el PIB es el dinero con el que se cuenta para las mejoras de las fallas o errores antes cometidos en un periodo de un año. Hemos visto notablemente que en nuestra sociedad,  hay aspectos puntuales donde el país no ha destacado,  ya que no existe ese balance entre los diferentes actores y se registra “una reducción en los espacios de participación. Para dar ejemplo a esto hablaremos del sector educativo, el cual sentimos que es uno de los mayores factores que afectan gravemente al PIB; para dar ejemplo a lo antes mencionado, argumentaremos de la
 siguiente manera: se sabe que Panamá cuenta con 3 actividades económicas que se dividen en sectores (primario, secundario y terciario) y que su fuerte es el sector terciario, lo cual sugerimos que el sistema educativo debe invertir en un nuevo y mejor sistema educativo para las nuevas generaciones, para que estos puedan incursionar e incrementar la participación de las otras actividades económicas del país (primario y secundario), lo que daría como resultado: mejor preparación, mejores profesionales, mejores negociantes, mejores empresarios, mejores exportadores, mejores agricultores, entre otros. Trayendo como consecuencia un alto crecimiento económico al país a futuro, ya que no se tendrá que contratar personal extranjero (se llevan todo $) sino personal local o panameño, ya que este contaría con la capacidad necesaria y suficiente para entablar una gran relación laboral o desarrollar ideas de negocios o proyectos. Hay que trabajar en el Desarrollo humano…

lunes, 21 de mayo de 2012

CANASTA BÁSICA: LA GRAN INCÓGNITA


En el cambio de productos está la clave


Por:
Luis Felipe Barriga A.
Jenniree Barbera
Evelyn Suarez
Orlando Prescott
Norma Cerrud


Todo es manipulable, la realidad depende del ojo con que se mire. De esta premisa, no escapa ni la famosa canasta básica. Este espejismo comienza cuando el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) intenta volcarse a una nueva canasta de alimentos urbana, de 50 productos, se están considerando 58 como los que más consumen los panameños.  La estrategia es cambiar alimentos frescos y nutritivos, por enlatados de menor precio para bajar los indicadores que apuntan al alza.
 El MEF calculó la canasta básica en marzo de 2011 en 283.97 dólares. Este año los indicadores apuntan que en marzo fue de $307.03; es decir, hubo un aumento de $23.06 o de 8.12% en comparación con marzo de 2011. Con estas inconsistencias en el cálculo de la canasta, el panameño sólo sabe una cosa: cada día “el sueldo le alcanza menos” para cubrir sus necesidades básicas. Lo que sí se sabe es que la calidad de vida aumentó en alimentos y bebidas en 15%, el transporte se alzó con 13.3% y la vivienda no quedó detrás con un 7.6%.
El Gobierno Nacional ha buscado dar solución rápida y sencilla al problema. Su primera estrategia fue ajustar la prima salarial mínima que recibe un ciudadano para aplacar levemente el duro golpe a enfrentar.  También, han regulado algunos precios de productos como las carnes, vegetales y verduras; y hasta han adecuado sitios como el mercado de carnes y mariscos en el que los subsidios hacen bajar los precios de los productos alimenticios.
A pesar de estas iniciativas gubernamentales, los precios continúan subiendo y las inconsistencias terminan en una “gran incógnita”. Lo ideal para aminorar el problema es que se haga un estudio estadístico para conocer a ciencia cierta cuáles son los rubros exactos de la canasta básica y calcular cuánto debería ganar un ciudadano para poder pagar lo básico; para esto, es necesaria la contratación de un ente estadístico externo al Gobierno, que desde la objetividad pueda evaluar los rubros de la canasta y su precio real. Hasta no conocer la realidad es imposible hacer aproximaciones que logren disminuir la gran incógnita de la canasta básica.

¿ES BENEFICIOSOS QUE PANAMA SEA UN PAIS DOLARIZADO?


Por:
Ivelisse Castillo
Mirelys Cedeño
Yahell Cubilla
Ronald Rodríguez
Eida Ramos; Luz Florez

Durante mucho tiempo hemos visto circular el dólar en Panamá y lo aceptamos como moneda de tránsito legal en nuestro país. El cambio de moneda no ha sido tema de interés para los Gobernantes durante muchos períodos de elección. Sin embargo, en los últimos gobiernos Panamá ha sido blanco fácil de los gobernantes para llenarse los bolsillo a costa del pueblo y la corrupción está en un nivel muy alto. Esto nos lleva a reflexionar en torno a la pregunta del título y pensar un poco si una moneda propia tendría la misma aceptación que ha tenido el dólar durante siglos.

Compartimos el planteamiento acerca de que al dolarizar, nuestro país prácticamente renuncia a una política económica ya que no cuenta con un banco central, ni con moneda propia. Sin embargo destacamos que la dolarización evita la crisis monetaria porque no nos exponemos a una fuerte depreciación ni a las salidas súbitas de capital motivados por el temor a una devaluación. De igual manera la dolarización nos permite lograr una integración más estrecha con la economía mundial. 

Si evaluamos la situación política que vive nuestro país en la actualidad, donde los actos de corrupción saltan a la luz pública podríamos afirmar que el pueblo panameño, en estos momentos, no confiaría en que los políticos administrarán responsablemente una maquinita de hacer dinero. La percepción del pueblo panameño es que los políticos solo piensan en sus beneficios y no en los del país. Como muestra de este rechazo tenemos el poco respaldo que se ha dado a la moneda que jocosamente han llamado “los martinellis”, sentimiento que va acompañado del temor a una desestabilización económica (crisis económica) que podría traer el hacer desaparecer el dólar de nuestra economía. Por qué no creer que el interés en una moneda propia sea tener mayores utilidades que se transferirían directamente al Gobierno panameño y no al pueblo como tal.

Probablemente no hay nada de que sentirnos orgullosos, al no tener moneda propia, pero tampoco podríamos asegurar que una moneda propia le dará mayores garantías económicas al pueblo panameño.
Concluimos afirmando que Panamá tiene que mantenerse dolarizado para no quebrantar la política económica del país y poder seguir siendo punto de encuentro de inversionistas extranjeros que encuentran un atractivo en nuestro país y permiten tener una economía creciente.

lunes, 2 de abril de 2012

Venta de acciones del Estado en la empresa de telecomunicaciones Cable & Wireless Panamá

Por: 
Flor Quintero
Brigdalys Díaz
Doris Quiróz
Mitzya Carrera
Fabio Villar


El Presidente de la República de Panamá – Ricardo Martinelli se refirió públicamente a la venta de las acciones de la Empresa Cable & Wireless Corporation en la que el Estado tiene una participación del 49% de las acciones, las cuales dejan un muy buen ingreso al país.
En su decisión de venta, la Empresa antes mencionada no tuvo ninguna intervención, el Presidente asegura que hay que tomar decisiones de solución innovadoras entre las que figuran su idea de vender dichas acciones, idea que ha sido criticada por muchos incluyendo al Dirigente Panameñista Luis Ernerto Carles y al Vicepresidente de la República Juan Carlos Varela.
La justificación del Presidente para la venta de las acciones es utilizar el dinero que se obtenga para “darle agua a los panameños”.  Debido a este incidente la Empresa Cable & Wireless Corp hizo pública la cifra que recibirá el gobierno como pago del tercer dividiendo del periodo fiscal de 2011-2012, que corresponde a un monto de 7 millones 356 mil 988 dólares con 99 centésimos; sin incluir el pago de 765 mil 727 dólares con 43 centésimos en concepto del impuesto que se deduce a los dividendos de los accionistas; lo que en total corresponde a una cifra total de 8 millones 122 mil 716 dólares con 42 centésimos.
Es sabido que parte de este dinero es utilizado para obras sociales, sin embargo es una cantidad de dinero muy elevada, por lo que debería tomar en cuenta otras alternativas como por ejemplo una mejor distribución de los fondos obtenidos de las empresas en las que actualmente el Gobierno Panameño tiene participación en las acciones, así podrían solucionarse muchas aspectos de interés social para beneficio de todo el pueblo.
Adicional a esto es importante mencionar que en los gobiernos anteriores no se había tenido tantos problemas con el agua y muchos menos con tanta reincidencia, lo que quiere decir que estos problemas se han venido dando específicamente con este gobierno, dejando de esta forma en evidencia el mal manejo que le ha dado esta administración a la calidad del vital líquido.
En el caso de que se llegue a concretar la posible venta de las acciones de C&W en las que tiene participación el Gobierno, para ser precisos en un 49% podría tratarse de una estrategia más del tan renombrado mandatario panameño Ricardo Martinelli, que muy posiblemente al final no solucione el problema del agua ni ningún otro problema de interés social que beneficie realmente al pueblo de Panamá.

LA MONEDA DE UN BALBOA



Por:  Emilio Oro
         Wendy Pérez
         Martha Rojas

El pasado miércoles 27 de julio del 2011 se lanzaron 40 millones monedas de un balboa circulando dentro del territorio panameño a la par del billete de dólar estadounidense, confeccionadas por la empresa Royal Canadian Mint, una corporación 100% del gobierno de Canadá dedicada a estos procesos de acuñación, la cual es el que ha provisto por los últimos 21 años de monedas fraccionarias a Panamá.
El gobierno, para ser más específico, el Ministerio de Economía y Finanzas, garantizan que tras el lanzamiento de la misma, se estima una un ingreso estimado de B/. 30 millones, que se utilizarán en los proyectos de interés social que desarrolla el Gobierno Nacional, y  una inversión aproximadamente de 10 millones de dólares para la acuñación de las mismas
A pocos días de su lanzamiento, y hasta antes de ello, esta novedad sufrió múltiples críticas, una de ellas era sobre la calidad de la misma, sin embargo las autoridades de dudaron en defenderse al instante argumentando que el  billete tiene una vida útil estimado de seis meses, mientras que las monedas duran entre 25 a 30 años, lo que aminora el costo de exportación e importación por varios miles de dólares al año, cuando los billetes se ha deteriorado, reponerlos tiene un alto costo entre transporte, seguro, además que garantizaban el trabajo de la empresa Canadiense.
Otra de las críticas de los ciudadanos es el uso forzoso de la moneda que según la percepción de la población el Estado quiere obligar, aunado de la falta de respaldo real de la misma. En cuanto a la percepción del uso forzoso el gobierno ha manifestado la falsedad de este argumento, sin embargo los bancos como cajero automático solo reparten monedas en vez de billetes del mismo valor, y sobre el respaldo solo argumentaron que en base a su “indicador económico” (ebay) la moneda se convertía cada vez más valiosa, y solo eran los panameños quienes no valoraban el éxito de la misma.
En síntesis, no es raro que algún presidente tenga la intención de dejar huellas, así también lo hizo la ahora ex Presidenta de la República Mireya Moscoso al lanzar la moneda de dos balboas, que debemos aceptar que no fue tan popular como el “martinelli”. Además debemos recordar que no es la primera, ya Panamá cuenta desde hace mucho tiempo con la acuñación de monedas de un centésimos, veinticinco y cincuenta, sin embargo lo que preocupa es la próxima emisión de monedas de dos y cinco balboas, y su posible repercusión, en las relaciones con Estados Unidos.

**Grupo Análisis del entorno. Grupo 5B. Universidad Interamericana

¿Si? ¿No? Y ¿Por qué?

Alan Altamirano
Keysi Rudas
Yelitza Moreno
Fortuné Julliet
Angélica Algandona

Hace ya casi 15 años‚ cuando se decidió vender gran parte de las propiedades estatales en instituciones de servicio público‚ surgió la duda del ¿Por qué? En aquel momento todo sonaba bastante lógico. Estas empresas tenían una alta morosidad y una falta de inversión en tecnología impagable por un estado que todavía no tenía un “canal de oro” para financiar todo lo que nuestros gobernantes querían.  Hoy día la situación ha cambiado mucho: las acciones del gobierno en estas empresas reportan dividendos de gratis‚ es decir‚ sin la inversión directa del estado como accionista. Por esto no podemos encontrar con nuestro sentido común una razón para que esta venta se justifique‚ sea necesaria o beneficie al estado. Realmente queremos pensar  que existe una  razón honorable y justa para esta venta que redunde en beneficio de los más necesitados y las futuras generaciones‚ pero que nos la digan‚ que sustenten la decisión y el deseo que tienen de vender esta “entrada extra”‚  con palabras y con números. El deseo de los actuales dueños de concesión y de potenciales nuevos inversionistas existe con la oferta actual‚ entonces ¿a quienes les interesa este cambio de condiciones?  Una de las cosas más tristes en nuestro país es la falta total de fe y confianza que la mayoría tenemos en las autoridades y gobernantes‚ lo que nos hace dudar de todo lo que dicen y proponen‚ pero no es de gratis que se han ganado esta desconfianza‚ es que ya estamos curtidos de tantas mentiras.