martes, 4 de junio de 2013

UnSingapur para América Central?






POR
JARAMILLO, EDUARDO
RIOS, ROSA ELENA
MARCISCANO, RICARDO
CASTRO, ELISA



Panamá en los últimos años ha presentado un gran crecimiento económico, convirtiéndose en una de
las economías más estables de América.

Desde la entrega del Canal de Panamá y las áreas revertidas el PIB se duplicó, siendo un país con un ingreso sostenido de más de 20 años. Es tanto el auge presentado en Panamá, que ha sido comparado con el gigante asiático Singapur, llegándose a llamar el “Singapur de Latinoamérica”.

En Panamá es visible el crecimiento económico, los innumerables rascacielos, los puertos, la baja de la tasa de desempleo, la demanda de mano de obra calificada entre otros, incentivando así la inversión extranjera en el país, jugando un papel importante el Canal de Panamá, la zona libre de Colón, los puertos de Colón y Balboa con más auge de Latinoamérica, se le suman tambiénlas fortalezas relativas de Panamá que son su desarrollo financiero, las infraestructuras, la preparación tecnológica, el ambiente macroeconómico y la sofisticación de los negocio, lo que impulsa a empresas extranjeras a establecer sus bases de negocios en el país.

Al comparar Panamá con Singapur es posible decir que tienen aspectos en común, como su tamaño, la situación geográfica privilegiada o la escasa explotación de recursos naturales y el crecimiento económico.Pero existen muchas áreas básicas que a Panamá le hace falta por desarrollar para convertirse en el “Singapur de Latinoamérica” ejemplo claro está en los estudios de transparencia internacional donde la corrupción en Singapur es muy baja, marcando los primeros puestos de transparencia a nivel mundial, en cambio Panamá no es nisiquiera el menos corrupto de Centroamérica, lo que trae como consecuencia el deterioro de la imagen del país,limitando de cierta manera la inversión extranjera, a esto se le suma que la educación pública del país está muy por debajo de muchos países, incluso no es comparable con Singapur; ya que éste ocupa los primeros lugares. De  la mano con la educación está la eficiencia en el mercado laboral; ya que al no contar con mano de obra calificada las empresas optan por contratar mano de obra extranjera lo que demuestra que a Panamá no está en la capacidad de igualarsepor tener años de retraso en materia social (Salud, infraestructura, educaciónetc.), que al no solucionarse abrirá más y más la brecha de desigualdad en el país  convirtiéndolo en un país divido socialmente y estancando su desarrollo.

Adicional Singapurposee preciosestables y uno de los PIB per cápita más altos del mundo y su economía depende principalmente de las exportaciones, particularmente las del sector electrónico e industrial en comparación con Panamá que su economía depende principalmente del servicio;ya que no es un país industrial y del Canal de Panamá (Autoridad Autónoma).

Panamá con el crecimiento económico que está presentando tiene muchos elementos a su favor para convertirse en “Singapur de Latinoamérica” pero hay que contemplar que el éxito de Singapur se basa en su alta productividad (mano de obra calificada, generación de empleos) y en un mercado libre y exento de corrupción que a Panamá le hace falta por desarrollar;ya que ha basado su crecimiento en la acumulación de capital proveniente de la infraestructura.

Se ven inversiones y mega proyectos, pero no están siendo manejadas con transparencia y esto está ocasionando que el país se endeude de manera gigantesca, con licitaciones directas y muy mal administradas con el cual nos está llevando a crear una burbujade deudas de todo lo que se ha solicitado, tendremos un serio problema a futuro, para hacer frente a todos estos préstamos que se han solicitado con garantía del FAP.  Aparentemente puede estar siendo un Singapur a simple vista, pero si analizamos su economía a fondo no es el desarrollo económico que esperamos.

martes, 7 de mayo de 2013

ESTIRANDO LOS BOLSILLOS |ANALISIS DE LA CANASTA BÁSICA PANAMEÑA




POR: Gloria I. de León _ Mónica Paris  _Juliet Lyons_ Francisco Barrios _ Guillermo Espinosa

            Hablar de la canasta básica, es hablar de un tema sensitivo para los panameños pero sobre
todo un historia que se vuelve cada día más trágica en nuestro país. El CBA o canasta básica de alimentos, es el precio que paga por cubrir sus necesidades nutricionales mínimas una familia promedio en Panamá (esto es 3.8 miembros), los cuales son seleccionados de acuerdo a su aporte calórico y frecuencia de consumo.
           
 La CBA comprende un total de 50 productos, que al terminar el 2012, tenía un costo de B/ 314.00. Estamos hablando de una cifra que se aproxima considerablemente al salario mínimo del panameño. Ahora bien, si solamente un miembro  de la familia trabaja, esto es un 75% de su salario que se va exclusivamente en alimentos. ¿Y el transporte, la energía, el agua, la vivienda, la educación, entre otros, que también forman parte de la canasta básica? Esto nos dejaría aproximadamente menos de  B/ 120.00 para cubrir estos gastos.
           
 ¿Qué pasa entonces con todos aquellos panameños que están por debajo del salario mínimo y que viven en extrema pobreza? Panamá siendo uno de los países de América Latina  con mayor crecimiento económico, sigue siendo uno de los que tiene menor poder adquisitivo.
            El gobierno actual en su afán de mejorar esta situación, crea las Jumbo ferias, con el famoso arroz compita, una especie de curita para una gran herida, que ocupo el primer lugar dentro de los problemas más grandes que tiene nuestro país. Muchos hablan de crear subsidios por parte del gobierno para  las familias de bajos recursos, proyectos de leyes que no han sido aprobados. Otros de frenar o congelar el aumento en los alimentos, faena no tan fácil, ya que éstos dependen de las variaciones del precio del combustible o la escasez de materias primas. Y por último, buscar una solución en el aumento del salario mínimo, el cual podemos resumir en dos palabras, ¡efecto dominó!, yo te aumento el salario, pero para cubrir ese gasto tengo que subir el costo del producto que vendo, entonces, quedamos en lo mismo.
            Tal vez de aquí a un tiempo todo este más caro, no lo sabemos, lo que si tenemos claro es que la calidad de vida hay que mejorarla porque el ‘’bolsillo del panameño no estira para más’’.


ENTREPENEUR



 Por:
David Arosemena
Deborah Delgado
Eugenia Palacio
Janisbeth Díaz
Michelle Maltez 

Historia de  Entrepeneur (Emprendedores)
El término emprendedor deriva de la voz castellana emprender, que proviene del latín,
coger o tomar, aplicándose originalmente tanto en España como otros países a lo que ahora serían llamados aventureros. La palabra fue definida por primera vez en el Diccionario de autoridades de 1732, ese sentido y evolución está estrechamente relacionado con el vocablo francés entrepreneur, que aparece a principios del siglo XVI. Posteriormente, a principios del siglo XVIII, los franceses extendieron el significado del término a los constructores de puentes, caminos y los arquitectos.

No obstante, esto empieza a cambiar con Joseph Schumpeter, quien sugiere que invenciones e innovaciones son la clave del crecimiento económico  y quienes implementan ese cambio de manera práctica son los emprendedores. Para Schumpeter, la clave de este concepto es la capacidad de transformar innovaciones desde un invento a un producto práctico, lo que implica un alto riesgo económico.
Concepto de Entrepreneur: Un emprendedor es una persona que comienza una acción, obra, negocio o empeño, especialmente si encierran dificultad o peligro, específicamente en el campo de la economía, negocios o finanzas, es aquella persona dispuesta a asumir un riesgo económico o de otra índole. Desde este punto de vista, el término se refiere a quien identifica una oportunidad de negocio y organiza los recursos necesarios para ponerla en marcha.

Es importante señalar que existen tres factores de producción, tierra orientada en los recursos naturales, trabajo orientado en recursos humanos y capital. El entrepeneur por sus habilidades se direcciona al factor trabajo que este a su vez está enfocado  en recursos humanos.

En conclusión podemos decir que un entrepreneur, no es mas que la habilidad humana, actitud positiva de una persona con el espíritu de emprender un negocio por su propia iniciativa, tomando  sus propios desafíos, dispuesto asumir riesgos  y controla su propio destino, además es una persona que detecta una oportunidad, la analiza, la estudia y proyecta un plan de negocios. La idea para implementar un negocio puede surgir de un tercero un entrepeneur la lleva al éxito.