FOR SALE

Como quien juega un partido de futbol en un campo sin rayas y sin arquería fue como el modelo

Neoliberal, respaldado por el Consenso de Washington,aparentemente se desayunó el tema de la Crisis Financiera Mundial, la explicación a tal hecho tan intrigante es que parece muy difícil predecir cuando no existen normas. Esta crisis también denominada la Gran Recesión comenzó a finales del año 2007 y tuvo sus inicios en los Estados Unidos en plena campaña electoral. Según Xavier Sala, premio de Economía Rey Juan Carlos y catedrático de Economía en la Universidad de Columbia existen diversos factores asociados a la crisis financiera mundial, sin embargo apunta que cualquiera de esos factores por si solo desencadenaría una crisis económica, a pesar de que parecía claro que podría iniciar un conflicto económico nadie pudo predecir ni detener tal situación.

La crisis hunde sus raíces desde diferentes puntos,  en materia, cuando algunos pícaros agentes hipotecarios promovieron prestamos a familias con baja probabilidad de devolver el dinero, haciendo de hipotecas peligrosas algo seguro, terminaron generando un desenlace muy lejano al sueño americano para estas familias, y para los inversionistas el dinero que como ganancia esperaban  se convirtió   en casas de muy bajo costo, generando un jaque a la burbuja Inmobiliaria que en un inicio parecía la gran oportunidad de negocio. Debido a que el dinero queda atrapado en una especie de agujeros financieros los bancos guardan su dinero evitando prestar, por lo tanto otros inversionistas que quieren comprar maquinarias para poder ampliar su capacidad productiva, no lo hacen por que nadie les presta, por tanto se estancan. Por otra parte al bajar radicalmente el precio de las viviendas, los ciudadanos se auto perciben pobres, dejan de comprar, sin demanda las empresas no producen por tanto pierden dinero, en consecuencia terminan despidiendo a sus trabajadores y de esta forma el círculo vicioso se retroalimenta y vuelve a empezar.Con no ser suficiente, como se mencionó con anterioridad, son varios los factores asociados a la Gran Recesión, entre ellos el aumento en el precio del petróleo que no solo afectó los precios de energía sino que también generó altas en otras materias primas, lo cual afectó a los dos países mas poblados del mundo, China e India, los cuales crecían rápidamente. Dando un giro al globo, la subida del euro hace a los productos europeos cada vez mas costosos y mas difíciles de exportar, impidiéndole a Europa tomar el timón de la economía mundial, sin embargo, esto no es lo único que afectó a Europa, el desempleo, las numerosas empresas constructoras que luego del boom inmobiliario presentaron millones en suspensión de pagos y la crisis de Grecia, generaron estragos.

En resumen, se dio la combinación improbable de muchos desafortunados hechos al mismo tiempo, los cuales generaron la mezcla perfecta para desatar una gran recesión, sin embargo existe esperanza, por ejemplo, según algunas fuentes los bancos centrales de Europa y Estados Unidos están aumentando la cantidad de dinero para que las empresas que deseen invertir puedan hacerlo y el Gobierno norteamericano está ayudando a las familias que se endeudaron a pagar sus hipotecas, aunque esto parece apagar fuegos, de alguna manera alivia, aunque obviamente esperemos que en el futuro en lugar de escuchar una especie de disculpas podamos escuchar un aviso o permiso.

Fuentes bibliográficas:

·         Argote, Felipe. Historia de la Economía del Mercantilismo al modelo Neokeynesiano; 2011.Daja Ediciones. Primera Edición.

·         http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_económica_de_2008-2014.

·         http://curiosobundo.com/genial-articulo-de-xavier-sala-i-martin-crisis-economica-1-donde-estamos.html

·         http://mamvas.blogspot.com/2014/03/la-crisis-economica-mundial-la-union.html

Integrantes:

·         Rita García

·         Michelle Ferrante

·         Jhony Gómez

·         Janeth Mitil

ESPIRAL INFLACIONARIA EN PANAMÁ

Por:

Claudia Gálvez de Acosta

Marulys Gutiérrez

Ana Lombardo

Jamir Vélez

Yarineth Alvarado

En los últimoscinco años aproximadamente se ha visto un aumento desmedido de los precios en general, es decir, en todos losámbitosde los diferentes sectores económicos.

La construcciónde grandes mega proyectos ha incentivado la economía y permitido que grandes empresas multinacionales se instalen en Panamá y a su vez, reduzcan de manera acelerada el desempleo. Muchas oportunidades y poca mano de obra calificada es lo que de oye decir a muchos de los empresarios y gerentes hoy en día, pero simplemente lo que sucede es que la bonanza económica que se vive tiene empleada a la población económicamente activa, percibiendo estos salarios competitivos y prestaciones adicionalesque cualquier centroamericano añorar atener. Ahora bien, a que nos puede llevar todo este boom a nivel económico, por cuantos años mas seguirá esta burbuja sin reventar, se perpetuara esta bonanza o cesara en un momento dado. Todo parece indicar que la inflación por aumento de la demanda y por aumento del precio de los bienes y servicios seguirá en la misma línea hasta que algo o alguien lo hagan cesar.

Muchas personas hace un par de años podían disfrutar menos holgadamente su salario que como lo hacen ahora, comprar alimentos de mejor calidad a precios accesibles, hacer turismo en su propio país sin incurrir en muchos gastos. La pregunta que surge es si podemos hacer algo para que esta espiral inflacionaria se detenga, si realmente el gobierno entrante podrá poner un alto a la situación. Hasta donde el panameño de a pie podrá resistir.

Si se hiciera el supuesto de que Panamá entrará en una recesión, quienes estarían mas preparados, quienes podrían no solo pasar la recesión sino mejorar su situación económica; como sucede siempre, los más preparados son los que subsisten, como dijera alguien, el pez gordo se come al más pequeño.

Aquellos profesionales que se han preparado en áreas de prestación de bienes y/o servicios, cuya preparación se convierte en necesaria e indispensable en una empresa, que no rechaza los retos que se le presenten sino que los ve como grandes oportunidades para su desarrollo y éxito, aquel que esté dispuesto a correr la milla extra, tendrá la dicha de no ser contado como fracasado como muchos y de mantener su frente en alto ante todo.

Todos los países a nivel mundial viven sus altibajos, con grandes inversiones y después con gran desempleo, con grandes obras y despuéssin ellas. Nuestro vecino del norte aun esta recuperándose de la extremerecesión del 2008, que ha dejado grandes secuela en nuevos sectores y que aun no podemos decir que se recupera en su totalidad. Algo que se puede dejar claro es que deja grandes lecciones para pequeñas economías como la nuestra, que se pueden aprender sin necesidad de vivirlas. La banca en Panamá tomo las decisiones acertadas en su momento lo cual no permitió que el país se viera arrastrado por su vecino americano, tanto así que se vio lo contrario, un mejoramiento en la inversión y auge económico. Algo que si se debe tener en cuenta es que en el momento en que la banca aumente la tasa de interésen Panamá, será un indicador que busca enfriar la economía y un alerta para muchos que hay que ser precavidos en el manejo de sus finanzas para no entrar en recesión.

EFECTOS DEL CULTIVO DE BIOETHANOL EN LA AGRICULTURA MUNDIAL

Por:Valerie Campos, Juan Carlos Palacio, Mariana Trejo y Jorge Valls

Desde el Neolítico, periodo en el que los expertos datan la aparición de las primeras formas de

agricultura y ganadería, a la actualidad, la optimización de los procesos agrícolas ha sido una de las principales metas de la humanidad. 

De este modo se ha conseguido pasar de técnicas poco eficientes como el empleo de animales o grandes cuadrillas de trabajadores que requerían de un proceso manual a la llamada “Revolución verde” ocurrida en EEUU entre 1940 y 1970 que permitió aumentar la producción agrícola por 5 gracias al uso de técnicas de monocultivo, productos químicos (fertilizantes, plaguicidas y herbicidas), semillas modificadas genéticamente yal empleo de maquinaria especializada.

Todo este desarrollo enfocado a un área tan vital para la humanidad como es el cultivo de alimentos ha permitido que millones de personas no tengan que preocuparse de su alimentación. Tenemos a nuestro alcance más comida de la que podemos consumir de una forma accesible. Desde tiendas o puestos de barrio a grandes superficies comerciales donde se venden todos los productos imaginables, traídos de diferentes partes del mundo y a un precio que a día de hoy aún resulta asequible para la gran mayoría de clases sociales de estrato medio-alto.

Sin embargo, a pesar de todo el esfuerzo realizado y del dinero invertido en mejorar la producción agrícola, resulta evidente que el problema de la alimentación a nivel mundial  no sólo sigue existiendo, sino que parece muy difícil de resolver.Según el Programa Mundial de Alimentos existen 842 millones de personas que no tienen lo suficiente para comer. De ellos, 827 millones viven en países en vías de desarrollo con una tasa de población desnutrida de un 14.3%.

Estas cifras, dramáticas sin duda alguna, pueden empeorar en los años venideros debido a factores como el aumento de la clase media en países de Asia que demanda mayores cantidades de comida, la falta de suelo fértil debida a la industrialización y expansión de las ciudades, la disminución de las tasas de producción agrícola de la Revolución verde mencionada con anterioridad y sobre todo al auge del empleo de biocombustibles como el Ethanol. 

Que la producción de alimentos compita, en tierra y agua, con productos como los biocombustibles no hará sino aumentar el problema de la escasez de alimentos. Con el aumento de tierras destinadas al cultivo de biocombustibles la producción alimentaria se reducirá a nivel mundial lo que a su vez provocará un alza de precios en productos básicos como el cereal y el arroz; elementos básicos de la dieta de países como Panamá.

CRITERIOS PARA DECIDIR SOBRE El NIVEL de PRODUCCIÓN A CORTO Y LARGO PLAZO

Yamirel Cubilla

Miselle Díaz

Stavrula Sofía Rigas

La ley de rendimientos decrecientes, se percibe cuando se agregan cada vez más unidades de un insumo variable a un insumo fijo. Siempre se aplica a corto plazo y significa que a toda empresa (o persona) le resultará más difícil aumentar su producción cuando se aproxima a su plena capacidad de producción. Por ejemplo, un abogado (factor de producción fijo) que tiene cada vez más clientes debe trabajar cada vez hasta más tarde. Las horas de trabajo de la noche, serán menos productivas que las horas de trabajo de la mañana. La capacidad de su mente y cuerpo, limitarán su producción. 

Las economías y deseconomías de escala guardan relación con los costos. Se dan cuando el costo

unitario de producir algo, baja o sube a medida que aumenta o disminuye la tasa de producción.

Imaginemos que hay dos empresas de transmisión eléctrica y que los generadores pudieran elegir entre dos líneas para transmitir energía. Si este fuera el caso, y que la transmisión en nuestro país no estuviera regulada, no se aprovecharía la inversión ni la ventaja de las economías de escala.

Mostramos la gráfica y definimos ambos términos para entender sus diferencias:

Si la curva del costo promedio a largo plazo (CPLP) declina según aumenta la producción, la estructura del costo está caracterizada por economía de escala.

Si por el contrario, la curva CPLP aumenta a medida que crece la producción entonces se tiene deseconomía de escala.

Los rendimientos a escala constante, creciente o decreciente se aplican al largo plazo, y nos indican qué ocurre con la producción cuando se cambian todos los factores en la misma proporción.  Siendo así,  se muestra rendimiento creciente si duplicamos todos los factores en una producción y se obtiene más del doble de producción que antes. El rendimiento constante se da cuando al duplicar todos los factores se duplica la producción. Y por último, hay rendimiento decreciente cuando se duplican todos los factores y se obtiene menos producción que antes.