PANAMÁ VS. SINGAPUR

 

por:

Akeem Rodríguez

Alma Miranda

Laurens Cal

Lineth Sánchez

María Pereira

 Desde hace un par de años se viene escuchando la comparación de Panamá con Singapur, inclusive han denominado a Panamá como “La Singapur de América Central”, este es el caso del artículo publicado en The Economist.

Si bien es cierto que ambos países presentan similitudes como su tamaño, la situación geográfica privilegiada, grandes rascacielos, una gran cantidad de puertos y una economía abierta, aún está muy lejos de alcanzarlo, tal y como lo demuestra la comparación realizada por FMI el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial, Singapuor ocupa la segunda posición mientras que Panamá la número 49 y en todos los puntos analizados Panamá está por debajo de Singapur.

Panamá cuenta con una tasa de crecimiento envidiable, grandes industrias del área de seguros, finanzas y legal se han desarrollado dentro de nuestro país; la zona de libre comercio en Colón y Panamá Pacífico, ha atraído a empresas multinacionales como Procter & Gamble, Caterpillar, Data Center, 3M, entre otros. El crecimiento económico de Panamá se debe en gran medida a los ingresos obtenidos por el paso de las embarcaciones a través del Canal pero ¿Qué sucedería si perdiera su autonomía como ha sucedido con muchas instituciones como la Corte Suprema de Justicia?  ¿A dónde irían esos ingresos? El presidente Martinelli, no está ayudando a la imagen internacional del país pues las dudas sobre el estado de derecho y las propuesta para lograr sus objetivos políticos los está anteponiendo a la ejecución de acciones para el empuje que requiere el país aprovechando el buen momento económico por el que está pasando. Adicionalmente, los aranceles de importación de Panamá se encuentran entre los más bajos de América Latina, y el país ha recibido inversión extranjera directa por valor de casi 9% del PIB. Sin embargo, Singapur gracias a la reestructuración de sus leyes políticas y de los planes educativos es 5 veces más rico en concepto ingreso per cápita, más seguro y limpio.

Aunque el gobierno ha comenzado un plan de inversiones, centrándose en las escuelas, hospitales, alcantarillado, carreteras y un metro para la capital congestionada, las pensiones para los pobres y una beca universal para ayudar a reducir la desigualdad, esto no se está reflejando en la realidad que afronta el país, los beneficios deben ser tangibles para los ciudadanos.

Como bien se sabe, la educación ha sido un problema entre las economías mundiales, particularmente los países emergentes como Singapur y Corea. Por lo cual si el país aspira a llegar a ser considerado el Singapur de América Latina y no el próximo México como hacen referencia en el artículo debemos enfocarnos en el problema educativo. El gobierno debe garantizar que la educación sea de calidad y así al contar con una mejor preparación, los profesionales panameños podrán  optar por los diferentes cargos que las nuevas empresas, a establecerse en el país, ofrezcan y por otro lado éstas se sentirán más seguras al invertir pues encontrarán en el país personal local capacitado.

Otro punto importante que el gobierno panameño debe considerar es el minimizar los actos de corrupción, los ingresos obtenidos por el país deben distribuirse de forma que se beneficie al pueblo y no hacer al rico más rico y al pobre más pobre. Como el presidente Martinelly indicó "copiamos mucho de Singapur y tenemos que copiar más" se deben copiar los buenos ejemplos, como disminución de la corrupción.

Si bien es cierto que deseamos convertirnos en un país de primer mundo tenemos que enfocarnos en las cosas de mayor relevancia necesarias país para un mayor crecimiento, debemos encontrar la fórmula de mejorar los aspectos negativos de nuestro país y tratar de convertirnos en un mejor país en un corto periodo de tiempo. Debemos comenzar a entender que respetar y apoyar las instituciones tanto nacionales como internacionales, gobernar con transparencia y responsabilidad, son piezas fundamentales que rigen la evolución de una nación.